廂式壓濾機(jī)和板框壓濾機(jī)有什么不同

1、廂式壓壓濾機(jī)低，一般要比板框壓濾機(jī)的低5千元左右。能穩(wěn)定，艱苦耐磨，一般要比板框壓濾機(jī)多使用一年的時(shí)間。改進(jìn)成的自動(dòng)壓濾機(jī)，更加的規(guī)整統(tǒng)一，利用將來的智能化推進(jìn)。更有效的保護(hù)濾布，使其使用壽命更佳長一些，自動(dòng)清洗更方便一些。但是值得說一下是廂式壓濾機(jī)更換濾布更急復(fù)雜一些在更換濾板時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，不用特殊的排列。

2、板框壓濾機(jī)過濾質(zhì)量更高，可以對進(jìn)行二次反洗，使得的純度更高。由于相對于廂式壓濾機(jī)，過濾空間更大，過濾效率更高，數(shù)度更加快。更換濾布更加方便快捷，有效了提供了使用率，提高了過濾效率。循環(huán)周期時(shí)間長，同樣的尺寸的濾板，板框壓濾機(jī)的儲存的空間更多，間隙循環(huán)時(shí)間也更長。如過濾同樣體積的混合液，廂式壓濾機(jī)于板框壓濾機(jī)循環(huán)次數(shù)比43。這就是板框壓濾機(jī)的大特點(diǎn)。也是它高一些的原因。體重比廂式壓濾機(jī)輕，便于運(yùn)輸和移動(dòng)。

廂式壓濾機(jī)與板框壓濾機(jī)有什么區(qū)別

設(shè)備結(jié)構(gòu)主要是區(qū)別在于：1、濾板結(jié)構(gòu)。板框式的過濾室采用的兩種濾板交錯(cuò)拼接，一種實(shí)心濾板和一種邊框?yàn)V板。壓濾機(jī)采用是實(shí)心和空心濾板。2、過濾腔。板框式過濾腔需要兩塊實(shí)心濾板在加上一塊邊框?yàn)V板組成，壓濾機(jī)采用一塊實(shí)心濾板與一塊空心濾板組成。3、濾布樣式。壓濾機(jī)采用兩張濾布，中間相連，形成一個(gè)濾布單體。而板框式壓濾機(jī)濾布則是采用的一張正方形的濾布，外形和前面兩種設(shè)備的完全不一樣。壓濾機(jī)濾布采用包裹式方式，將兩層其中的一層穿過濾板中間后再平展開了，包裹濾板。而板框式壓濾機(jī)直接的放在濾板之間就可以。4、壓濾機(jī)使用的濾板是雙面帶有型腔。

過濾流程的區(qū)別：濾板與外形相同的濾板間隔排列形成一個(gè)個(gè)一定容積的濾室，當(dāng)物料過濾完成后，向型腔內(nèi)注入一定壓力的氣體（液體）使鼓起來反向?qū)π龎?，以達(dá)到降低含水率目的。與框式壓濾機(jī)的過濾板相比，濾板有兩個(gè)可前后移動(dòng)的過濾面：。當(dāng)在后側(cè)通入壓榨介質(zhì)時(shí)（如壓縮空氣），這些可移動(dòng)的就會向過濾腔室的方向鼓出，也就是說在過濾過程結(jié)束以后對進(jìn)行再次高壓擠壓。配備濾板的過濾工藝，的含水率能比普通濾板低10-40％。能節(jié)約大量的后續(xù)成本。在對洗滌時(shí)可以通過的壓榨使洗滌水量更少，效果更佳。

板框壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)的區(qū)別

板框式壓濾機(jī)的濾室時(shí)有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機(jī)形式，該機(jī)型主要優(yōu)點(diǎn)是更換濾布方便，缺點(diǎn)是效率低、過濾效果不好板框式壓濾機(jī)的濾室時(shí)有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機(jī)形式，該機(jī)型主要優(yōu)點(diǎn)是更換濾布方便，缺點(diǎn)是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞。板框式壓濾機(jī)的濾室時(shí)有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機(jī)形式，該機(jī)型主要優(yōu)點(diǎn)是更換濾布方便，缺點(diǎn)是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞；廂式壓濾機(jī)的濾室是由相鄰兩塊凹陷的濾板構(gòu)成的，濾布固定在每塊濾板上，該機(jī)型主要優(yōu)點(diǎn)是效率較高、效果較好、濾板也相對耐用（相同條件下），缺點(diǎn)是更換濾布有點(diǎn)麻煩，不過現(xiàn)在自動(dòng)化程度都較高，清洗濾布也有自動(dòng)裝置，一般更換濾布的次數(shù)也不會頻繁..從設(shè)備使用壽命，以及運(yùn)營成本上出發(fā)值得河南久鼎壓濾機(jī)有限。